Ö÷²¥´óÐã

Help / Cymorth
« Blaenorol | Hafan | Nesaf »

Tynnu at y terfyn

Vaughan Roderick | 08:08, Dydd Sadwrn, 7 Gorffennaf 2007

Dyna ni felly. Mae Rhodri wedi cael ei ffordd. Doedd hyd yn oed huodledd Neil Kinnock ddim yn gallu darbwyllo'r cynrychiolwyr Llafur i gefni ar y sicrwydd o rym.

Dyw e hi ddim yn feirniadaeth o Lafur Cymru i ddweud bod h'n blaid sydd yn hoff o bŵer. Nid fforwm drafod na chlwb cymdeithasol yw Llafur Cymru ond peiriant gwleidyddol sy'n bodoli i amddiffyn buddiannau ei phobol. O orfod dewis rhwng bod mewn grym a phurdeb pleidiol doedd ond un dewis.

Ond cofiwch, rydym wedi bod yn fan hyn o'r blaen. Nid hwn yw'r tro cyntaf i lywodraeth Lafur addo datganoli er mwyn sicrhâi ei pharhad ei hun ac nid hwn yw'r tro cyntaf chwaeth i gynhadledd Llafur Cymru anwybyddu areithiau tanbaid Neil Kinnock.

Roedd llond pen o wallt coch da Neil nol yn y saithdegau pan arweiniodd yr ymdrechion wnaeth, yn y diwedd, ddryllio datganoli, a thrwy hynny ddymchwel llywodraeth Jim Callaghan. Roedd rhai o'r rhai fu'n gefn iddo yn y cyfnod hwnnw dal gyda ni. Roedd Paul Murphy a Don Touhig yr un mor uchel eu cloch bryd hynny.

A fydd hanes yn cael ei hail-adrodd? A fydd Kinnock a'i griw, yn y diwedd, yn llwyddo i ddifa breuddwydion y datganolwyr unwaith yn rhagor? Mae hynny'n bosib ond, ar ddiwedd y dydd, yn annhebyg.

Y pwynt cyntaf i gofio, wrth gwrs, yw mai Rhodri (neu ei olynydd) ac Ieuan fydd yn penderfynu amseriad y refferendwm. Caiff y bleidlais ddim o'i galw heb rywfaint o sicrwydd ynglŷn â'r canlyniad. Yn y cyfamser fe fydd egni ac adnoddau Llywodraeth Cymru yn gweithio'n ddyfal tuag at y nod o sicrhâi pleidlais gadarnhaol. Does neb yn meddwl y bydd ennill refferendwm yn hawdd ond yn sicr mae'n bosib.

Yn y cyfamser mae brwydr bwysig dros gorff ac enaid Llafur Cymru wedi ei hennill. Mae digwyddiadau ddoe wedi sefydlu Rhodri Morgan fel arweinydd Llafur Cymru- nid y blaid gynulliadol ond y blaid Gymreig ehangach. Gwthiwyd yr aelodau seneddol i'r ymylon. Anwybyddwyd eu pryderon a'u cyngor. Os am brawf o hynny gadewch i ni atgoffa'n hun (am y tro olaf!) o'r hyn a ddywedwyd yn y senedd ar Fawrth y cyntaf eleni.

"Adam Price: Speaking of unholy alliances, will the Secretary of State clarify his earlier comment, and confirm that he was not ruling out a coalition between his party and mine after the election?

Peter Hain: I am ruling it out. There is no prospect of that at all. It is a matter for Rhodri Morgan and Welsh Labour Assembly Members, but I do not think that Welsh Labour would accept it."

Ond fe wnaeth Llafur Cymru dderbyn clymblaid. Fe wnaethpwyd yr hyn oedd yn ymddangos yn amhosib ac yn annerbyniol o bersbectif rhai aelodau Cymreig yn Westminster. Fe ddigwyddodd hynny am reswm syml. I nifer cynyddol o aelodau Llafur Cymru mae Bae Caerdydd bellach yn bwysicach na San Steffan. Mae hynny ynddi ei hun yn dipyn o ryfeddod.

SylwadauAnfon sylw

  • 1. Am 10:10 ar 7 Gorffennaf 2007, ysgrifennodd Dewi:

    Vaughan - un o dy flogs gorau. Beth yw'r rheolau ynglyn a chaniatad San Steffan am refferendwm. Efe pleidlais pob aelod neu just y rhai cymreig ? ac oes eisiau mwyafrif mwy na 50% yno ?

  • 2. Am 11:59 ar 7 Gorffennaf 2007, ysgrifennodd Emyr Lewis:

    Mae angen mwyafrif syml o aelodau Ty'r Cyffredin a Thy'r Arglwyddi (adran 103(4) Deddf Llywodraeth Cymru.)

    Maen tramgwydd posib arall ydi adran 103(6) sy'n dweud:

    A draft of a statutory instrument containing an Order in Council under subsection (1) [h.y. gorchymyn i gynnal refferendwm) may not be laid before either House of Parliament, or the Assembly, until the Secretary of State has undertaken such consultation as the Secretary of State considers appropriate.

    A yw hyn yn rhoi amser penagored i'r Ysg Gwladol i ymgynghori? A allai Ysg gwladol sy'n gwrthwynebu cynnal refferendwm oedi a chymryd ei amser dros ymgynghori? Dwi'n credu mai'r ateb yw y gallasai, ond ddim am byth - byddai adeg yn dod lle byddai ymgynghori diddiwedd gan oedi refferendwm yn afresymol yng ngolwg y gyfraith (heb son am fod yn ffol yn wleidyddol).

    Cytuno efo Dewi, mae dy ddadansoddiad fel arfer Vaughan yn dreiddgar a gwybodus - a direidus pan fo angen.

  • 3. Am 15:03 ar 7 Gorffennaf 2007, ysgrifennodd Arfon Jones:

    Fel dwi wedi sgwennu ar blog Betsan dwi'n meddwl fydd y Luddites neu Unoliaethwyr Llafur (AS's)yn blocio yr hawl i lywodraeth y Cynulliad ddal refferendwm. Deud na wna nhw i bopeth fydd yn cryfhau y Cynulliad ac felly yn gwanhau pwerau Westminster.

  • 4. Am 19:10 ar 7 Gorffennaf 2007, ysgrifennodd Dewi:

    Diolch Emyr - sain'n credu y bydd yr Ysg Gwladol yn oedi gormod - buasai'r rhwyg yn y Blaid Lafur yng Nhymru yn ei lladd ? Fyng nhonsyrn oedd colli'r bleidlais yn Nhy'r cyffredin.

  • 5. Am 00:53 ar 8 Gorffennaf 2007, ysgrifennodd Dewi:

    Gwerth darllen y stwff yma o Ogledd Iwerddon lle mai gwleidyddiaeth yn ddifrifol....

  • 6. Am 14:02 ar 8 Gorffennaf 2007, ysgrifennodd Helen:

    Dyna fe, felly - mae'r criw Kinnock-a-dime wedi methu yn eu hymgais i atal llywodraeth gref a radicalaidd rhag cael ei chreu yn y Bae. Gobeithio, felly, y bydd y rhai adweithiol hynny'n rhoi'r ffidil yn y to ac yn derbyn bod yr anghenfil o blaid yr arferent sefyll drosti wedi newid, wedi esblygu, ac wedi magu gwedd gwbl Gymreig yr ochr hon i'r ffin. Efallai, yn wir, y bydd eu safiad yn annog pleidleiswyr yn eu hetholaethau i droi at y Blaid; wedi'r cwbl, mae hynny eisoes wedi digwydd unwaith yn Islwyn!

Mwy o’r blog hwn…

°ä²¹³Ù±ð²µ´Ç°ùï²¹³Ü

Dyma rhai o’r pynciau poblogaidd sydd dan sylw ar y blog hwn.

Cyfranwyr diweddaraf

Ö÷²¥´óÐã iD

Llywio drwy’r Ö÷²¥´óÐã

Ö÷²¥´óÐã © 2014 Nid yw'r Ö÷²¥´óÐã yn gyfrifol am gynnwys safleoedd allanol.

Mae'r dudalen hon yn ymddangos ar ei gorau mewn porwr cyfoes sy'n defnyddio dalennau arddull (CSS). Er y byddwch yn gallu gweld cynnwys y dudalen hon yn eich porwr presennol, fyddwch chi ddim yn cael profiad gweledol cyflawn. Ystyriwch ddiweddaru'r porwr os gwelwch yn dda, neu alluogi dalennau arddull (CSS) os yw'n bosib i chi wneud hynny.