WPS!
Ydyn nhw'n gallu gwneud hynny- ydy e'n gyfreithlon?" Dyna oedd fy ymateb pan glywais gyntaf am y cytundeb rhwng Llywodraeth y Cynulliad a'r Ysgrifennydd Gwladol ynghylch yr LCO Tai.
Mae'n siŵr eich bod yn cofio bod y gorchymyn hwnnw yn cynnwys rhoi feto i'r Ysgrifennydd Gwladol dros unrhyw gynllun i wahardd yr "hawl i brynu" yn gyfan gwbwl. Achosodd dipyn o storom wleidyddol ar y pryd ond fe wnaethon ni gyd, newyddiadurwyr a gwleidyddion, gymryd yn ganiataol y byddai'r Llywodraeth a Swyddfa Cymru wedi cael gair bach a'u cyfreithwyr.
Gesiwch beth. Yng nghrombil San Steffan mae 'na griw bach o Arglwyddi wedi ac Aelodau Seneddol wedi bod yn crafu eu pennau. Doeddwn i ddim yn gwybod am fodolaeth yr "House of Lords & House of Commons Joint Committee on
Statutory Instruments" sydd wedi bod yn cael cipolwg ar yr LCO. Fe fydd pawb yn gwybod amdano nawr oherwydd bod y pwyllgor wedi dweud "" wrth Swyddfa Cymru a llywodraeth y Bae. Barn y Pwyllgor yw bod yr LCO fel mae'n sefyll yn anghyfreithlon. Does dim hawl gan San Steffan i glymu dwylo'r cynulliad yn y fath fodd!
Embaras.
DIWEDDARIAD; Mae'n debyg nad yw dyfarniad y cydbwyllgor yn rhwystro'r senedd rhag cymeradwyo'r LCO ar ei ffurf bresennol. Yn hytrach mae'n rhybudd y byddai'r senedd ffôl iawn i wneud hynny. Barn y cydbwyllgor yw y byddai her gyfreithiol i'r LCO yn debyg o lwyddo.
Golygydd Materion Cymreig y Ö÷²¥´óÐã yn blogio'n rheolaidd ar faterion gwleidyddol Cymru.
SylwadauAnfon sylw
Ond embaras i'r Blaid Lafur ydi hyn does bosib? A Dafydd El falla!